【2018乾衣機全攻略】熱泵式 VS 非熱泵式

春夏季潮濕天氣,衣物清洗後如未能及時通風晾乾,難免會發出難聞「噏味」。若居所內欠缺晾衫空間,或想快速弄乾衣物,可考慮添置乾衣機。消委會近日搜集市面20個牌子共46款乾衣機資料,可見熱泵式乾衣機比非熱泵式乾衣機貴得多,惟勝在較省電,消費者宜仔細比較,選擇適合自己的款式。

乾衣機操作原理

乾衣機的操作原理主要是利用流動的熱空氣來吸收水分。開動時,乾衣機的發熱元件會把空氣加熱,由小型風扇把熱空氣吹進旋轉的乾衣桶內,通過翻滾的衣物,桶內的熱空氣很快便吸收衣物上的濕氣直至飽和;而不斷吹入的熱空氣就迫使飽和的濕空氣排出滾桶外。

乾衣機類型

乾衣機可按排出水分的方法分為兩類:

排氣式
將水分以水蒸氣形態通過排氣口直接排出機外
排氣式乾衣機最好加裝排氣喉
排氣式乾衣機會將濕氣經排氣口排出機外,為免排出的濕氣留在室內,此類乾衣機最好加裝排氣喉(venting kit),若沒有假裝排氣喉,操作時便要保持室內通風良好,以免排出的濕氣及熱氣留在室內而使濕度上升,濕氣也會被乾衣機吸回而影響乾衣機的效能,乾衣時間會被拖長。消費者選購排氣式乾衣機時,宜查詢清楚有關型號能否安裝排氣喉及機上接駁排氣喉的位置。
報告涵蓋的22款排氣式乾衣機中,除Panasonic NH-H4500T(#9)及金章牌 Zanussi ZVD514(#18)外,其餘型號都可加裝排氣喉,接駁排氣喉的位置多數設在機背;另不少型號都隨機附送特定長度的排氣喉,若用戶需較長的喉管,須另行購買。#9雖然不可加裝排氣喉,但隨機提供排氣導管,讓用戶調校排氣方向,例如將濕氣導向窗戶方向,排出室外。

冷凝式
內置冷凝器,利用冷空氣或熱泵式的製冷系統將蒸氣凝集成液態水,再以儲水箱收集或經排水管排出機外。
冷凝式乾衣機多數設有儲水箱
除「V-ZUG」Adora TSLQ WP(#40)及Adora TL WP(#41)外,所有冷凝式乾衣機型號都設有儲水箱將凝集的液態水收集,並設有水箱提示,而說明書一般都建議用戶在每次乾衣後清空儲水箱。此外,多數冷凝式乾衣機型號(#24至#27及#44除外)亦可讓用戶選擇接駁排水管將收集到的水直接排出機外。由於冷凝式乾衣機不會排出濕氣,所以毋須安裝在靠窗的位置。冷凝式乾衣機一般較排氣式的型號具備更多功能,部分冷凝式乾衣機採用熱泵技術,能提高能源效率。

熱泵技術

熱泵(heat pump)是一種高效能的加熱裝置,可將能量由低溫傳送到高溫處,主要用於供暖、提供乾燥熱風的設備。由於熱泵提供的能量遠大於運行所需的能量,因此其能源效率遠高於傳統的加熱裝置(例如發熱線)。
熱泵式乾衣機有两個循環系統,一個是空氣循環系统,用來烘乾衣物,另一個是製冷劑循環系統,用以將空氣加熱並且用系統的冷端進行除濕。由於系統能循環利用回收的廢熱將空氣加熱,故能有效地減少能源消耗。有外地的消費者組織測試發現,以烘乾每公斤衣物,熱泵式電動乾衣機較非熱泵式電動乾衣機平均節省逾半電力,詳見「比較不同類別的電動乾衣機的效能表現」一段。

11款採用熱泵技術

型號包括:
Bosch WTW85551BY(#22)
伊萊克斯 Electrolux EDH3497RDW(#25)
Gaggenau WT260100(#29)
Miele TMV 840 WP(#31)
Miele TKR 650 WP(#32)
Miele TKG 640 WP(#33)
Miele TDD 120 WP(#34)
Miele TDB 120 WP(#35)
西門子 Siemens WT47W540BY(#37)
V-ZUG Adora TSLQ WP(#40)
V-ZUG Adora TL WP(#41)

採用了熱泵技術,售價普遍較高,其中售價最低的1款(#35)亦近萬元。若將這些熱泵式型號跟聲稱乾衣量相同的非熱泵式型號比較,兩者售價最少相差約$3,700(比較#35及#36的售價所得)。熱泵式電動乾衣機雖然較非熱泵式電動乾衣機省電,然而需使用多久才能以其節省的電費抵消高出的售價差額,則視乎有關型號的售價、實際耗電量、使用頻密程度及每度電的電費等因素。

表一:市面部分乾衣機型號的產品規格及資料

(在新分頁中開啟以查看清晰圖片)


列表並未包括所有在本港銷售的牌子及型號
表中所有資料根據本會搜集所得或由代理商提供,資料只宜作參考,消費者購買 前應向代理商或製造商查詢詳情。同類樣本按牌子的英文字母,再按聲稱乾衣量 由高至低排序。
■ 表示設有或適用。
— 表示沒有、不適用或代理商沒有提供資料。
[1]售價是約數,乃代理商提供。不同零售商的售價或有差別。
[2]以乾衣物的重量計算。
[3]部分型號的額定電壓較本港的供電電壓220V高,故在220V電壓下使用時, 產品的輸入功率或會較其聲稱的低。
☆ 代理商表示公差為+5/-10%。
✪ 此型號採用熱泵技術,故其實際輸出熱功率(熱能輸出)會高於其輸入電功率 (耗電量)。 ◆ 此型號屬煤氣乾衣機,表列數值為其額定煤氣熱輸入量。
[4]◇ 部分乾衣程序設有額外選項,讓用戶選擇以較低溫乾衣。
[5]為時間掣或調控器所容許調校的最長乾衣時間。
● 按個別程序選項。
※ 此型號設有「自動感應停機」功能,在該功能模式下的實際乾衣時間由感應器控制。 — 用戶不能自行調校乾衣時間。
[6]▲ 可預校啟動時間。
△可預校結束時間。
[7]在乾衣過程中評估衣物的含水量,以在適當時候自動停止乾衣程序。
[8]快速乾衣程序通常只適合較少量的棉質或人造纖維衣物,用戶應先查閱說明書。
[9]實際乾衣時間視乎乾衣量及衣物濕度等因素。
[10]又稱反向旋轉或迴轉乾衣功能。滾桶在乾衣過程中會定時改變轉向,以令乾衣效果更均 勻,及防止衣物纏結。
[11]聲稱在乾衣程序的最後階段會吹送涼風數分鐘至十數分鐘不等,以冷卻衣物,避免衣物 因沒有即時取出而疊壓起皺。
[12]聲稱在乾衣程序結束後,如沒有即時取出衣物,滾桶會在一段時間內間歇旋轉,避免衣 物皺褶。括號內為最長間歇旋轉時間。
[13]聲稱能利用蒸氣減少放入滾桶內的乾衣物的皺褶或祛除異味。
[14]排氣式乾衣機不設冷凝器。
☆備有過濾網保護冷凝器,一般而言,毋須清潔冷凝器,而過濾網則要適時 清潔。
[15]▼在乾衣過程中,機門不會被鎖住,不過機門一旦被打開,乾衣機便停 止運作。
▽在乾衣過程中,機門會被鎖住,不能打開。
[16]又稱兒童安全鎖,啟動後按下大部分按鈕或扭動旋鈕將會沒有反應。
[17]固定乾衣架:方便弄乾不宜循環旋轉的衣物,例如毛冷針織品、手套、布 鞋等。將固定乾衣架放進滾桶內,再把該類濕衣物、鞋履放置在架上,並選擇 適合的乾衣程序,乾衣時滾桶會旋轉但該乾衣架則保持不動。 括號內為固定乾衣架的售價。
◈ 會因應不同推廣期附送,詳情可向有關代理商查詢。
[18]若乾衣機為座地使用,或毋須選購安裝裝置。 部分安裝裝置只可跟有關乾衣機型號一併購買,不作獨立零售。 層疊架的作用是讓乾衣機固定在洗衣機上層使用,而部分層疊架只可配合相同 牌子的洗衣機使用。 資料由代理商或製造商提供,消費者應向代理商或製造商查詢最新資料。 表列的基本安裝費為有關層疊架或掛牆架等安裝裝置的基本安裝費,一般不包 括重新設置電掣或電源、窗口開孔以接駁排氣喉等。
⊕ 層疊架連拉趟式工作檯或抽屜。
★ 若同時購買該牌子的洗衣機及乾衣機則免費附送。
† 只限推廣期內,詳情可向有關代理商查詢。
* 須於購機時一併購買有關安裝裝置。
◎ 包括接駁所需的煤氣喉(21呎,約6.4米)。
[19]冷凝式乾衣機毋須接駁排氣喉,而排氣式乾衣機毋須接駁排水管。 資料由代理商或製造商提供,消費者應向代理商或製造商查詢最新資料。 隨機附送的排氣喉或排水管為特定長度的喉管,若用戶需較長的喉管,須另行 購買。 括號內為排氣喉/排水管的售價(連安裝)。
§ 排氣喉標價$280,包3米排氣喉、安裝和開一個玻璃孔,消費者可向代理商查 詢最新優惠。
[20]資料由代理商或製造商提供,消費者應向代理商或製造商查詢最新資料。
✿ 標準1年保用,登記後可享多1年保用。

購買售價較高的熱泵式乾衣機是否划算?

根據ICRT的測試結果,以相同聲稱乾衣量的樣本比較,在每次乾衣循環下,熱泵式樣本比非熱泵式樣本平均節省約0.88至2.47度電(視乎乾衣程序、樣本的聲稱乾衣量、非熱泵式樣本屬排氣式抑或冷凝式);若以每度電的電費為$1.2計算,即每次乾衣循環平均可節省約$1.1至3.0電費。舉例說,假設1款熱泵式型號的售價比另1款非熱泵式型號貴$4,000,而在每次乾衣循環下,該熱泵式型號比有關非熱泵式型號平均節省$3電費,則熱泵式型號最少要使用1300多次,省下來的電費才能抵消售價差額(即$4,000)。不過,從節約能源的角度而言,熱泵式電動乾衣機時較環保的選擇。

表二:ICRT電動乾衣機測試結果撮要


樣本為在歐洲出售的型號。測試電壓為230伏特。
表列為樣本在實驗室測試環境下的測試結果,實際表現肯能會有不同。
1千瓦小時(kWh)= 1度電
a:表列為25款樣本的平均測試結果;樣本的聲稱最大乾衣量介乎6公斤至8公斤。
b:表列為106款樣本的平均測試結果;樣本的聲稱最大乾衣量介乎7公斤至10公斤。
c:表列為306款樣本的平均測試結果;樣本的聲稱最大乾衣量介乎7公斤至10公斤。
d:測試採用的乾衣量為有關樣本的「棉質衣物」程序的建議最高乾衣量的7成。
e:測試採用的乾衣量為有關樣本的「人造纖維衣物」程序的建議最高乾衣量。

 

 

資料來源:消費者委員會

You may also like...

Leave a Reply